Solicitamos su permiso para obtener datos estadísticos de su navegación en esta web, en cumplimiento del Real Decreto-ley 13/2012. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. | VER MAS

Guías de Apuestas Deportivas / Bankroll / Sistema Albertoacblive

Ranking Casas de Apuestas

Casa Valoración Bono
1. YouWin 100€
2. Bet3000 100€
3. 10Bet 200€

Sistema Albertoacblive

Cuando tengamos tres partidos de cualquier deporte a los que apostar en lugar de apostar por los tres de forma simple simple los vamos a combinar entre ellos mismos. Es cierto que para sacar beneficios de esta manera es más complicado puesto que tenemos que acertar mínimo dos, teniendo beneficios mínimos pero de acertar las tres apuestas los beneficios serían muy amplios y no sería para nada descabellado puesto que suelen ser hándicaps, los cuales para las casas tienen un 50% - 50% de que salga una de las dos partes. Por tanto para este tipo de sistema vienen bien apuestas de hándicap normales (no hándicap alternativos) por tener la misma posibilidad de salir y, además la cuota de combinar cada partido entre sí debe de ser igual o superior a tres para que sea rentable.

Para que se vea más sencillo pondremos un ejemplo:

Vamos a apostar a los partidos Joventut - Real Madrid, Gipuzkoa – Fuenlabrada y Barcelona – Gran Canaria y sus respectivos hándicap a favor de los favoritos, en nuestro caso Real Madrid -10.5, Gipuzkoa -6.5 y Barcelona -5.5.

Pues bien en lugar de llevar tres apuestas simples lo que vamos a hacer es combinarlos entre sí, teniendo un global de tres combinadas de dos partidos. El resultado sería el siguiente:

Apuesta 1: Real Madrid -10.5 + Gipuzkoa -6.5

Apuesta 2: Real Madrid -10.5 + Barcelona -5.5

Apuesta 3: Gipuzkoa -6.5 + Barcelona -5.5

Ahora vayamos con los números. Para el ejemplo voy a suponer que las cuotas de las apuestas son de @1.85 que suele ser la cuota mínima que nos ofrecen las casas de apuestas en handicaps normales por lo que si hubiera cuotas mayores los beneficios también serían mayores. El stake que voy a poner por apuesta para el ejemplo será stake 3, aunque cada uno debe elegir el stake que más le convenga.

Si acertamos 0 apuestas: Tendríamos un balance de -9 unidades.

Si acertamos 1 apuesta: Seguiríamos perdiendo -9 unidades puesto que no acertaríamos ninguna de las combinadas (En el ejemplo si solo acertásemos Barcelona -5.5, al fallar las otras dos apuestas fallaríamos las tres apuestas).

Si acertamos 2 apuestas: Obtendríamos un beneficio total de +1.27 unidades (recordar que estamos suponiendo que las cuotas de los hándicap son de @1.85). En el ejemplo acertamos Barcelona -5.5 y Gipuzkoa -6.5 por tanto acertaríamos la Apuesta 3 (unidades de stake invertidas * cuota = 3 * (1.85 * 1.85) = 10.27 unidades ganadas, restando las 9 unidades invertidas en las tres apuestas obtendríamos un beneficio neto total de 1.27 unidades como hemos dicho al comienzo).

Si acertamos 3 apuestas: Es cuando más rentable se hace el sistema ya que ganaríamos +21.78 unidades.

Como podemos observar las mayores diferencias vienen dadas si sólo acertamos 1 o si acertamos 3, con dos aciertos o ningún acierto prácticamente no hay diferencia y por tanto sería casi equivalente. Entonces como nuestro objetivo siempre es acertar el máximo (dos o tres si están bien hechas las apuestas) veríamos que el riesgo que conlleva hacer este sistema a largo plazo puede ser beneficioso.